Please use this identifier to cite or link to this item: http://dx.doi.org/10.25673/1365
Title: Der Einfluss von C1-Esterase-Inhibitor und von Heparin auf den septischen Schock am Tiermodell
Author(s): Putzschke, Frederic
Referee(s): Buerke, Michael, Prof. Dr.
Sibelius, Ulf, Prof. Dr.
Bucher, Michael, Prof. Dr.
Granting Institution: Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
Issue Date: 2014
Extent: Online-Ressource (90 Bl. = 31,67 mb)
Type: Hochschulschrift
Type: PhDThesis
Exam Date: 2014-12-17
Language: German
Publisher: Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt
URN: urn:nbn:de:gbv:3:4-13411
Subjects: Online-Publikation
Hochschulschrift
Abstract: Bei immer noch hohen Letalitätsraten für den septischen Schock, war es das Ziel dieser Arbeit einen neuen medikamentösen Ansatz zu finden. Dabei wurden die Medikamente C1-Esterase-Inhibitor (C1-INH) bzw. Heparin prophylaktisch männlichen Wistar-Ratten in einem Septic-Shock-Modell verabreicht. C1-INH zeigte im Vergleich zur Vehikel-Gruppe, die allein LPS erhielt, neben einer Verdopplung der Überlebenszeit zusätzlich eine Verbesserung von Hämodynamik und Endotheldysfunktion. Auch konnte histologisch bzw. bezüglich MPO-Aktivität eine geringere Entzündungsaktivität festgestellt werden. Veränderungen der Proteinexpression wiesen einen protektiven Effekt auf. Heparin konnte zwar ebenfalls die Überlebenszeit mehr als verdoppeln, zeigte aber gegenüber der Vehikel-Gruppe eine Verschlechterung der Hämodynamik und Verstärkung der Endotheldysfunktion. Weiterhin stellten sich die histologischen Ergebnisse gegenüber der MPO-Aktivität widersprüchlich dar. Insgesamt wies C1-INH einen protektiven Effekt im septischen Schock auf. Für Heparin konnte diesbezüglich keine eindeutige Aussage getroffen werden.
With still high mortality rates in septic shock, it was a major goal of this study to find a new medical treatment. Therefor we used C1-Esterase-Inhibitor (C1-INH) and Heparin by administering it to male Wistar-rats prophylactical in aseptic shock model. The animals getting additionally C1-INH lived twice as long compared to the vehicle group, receiving only LPS. There was also an improvement in hemodynamics and endothelial dysfunction. Analyzing the histological preparations and the MPO-activity, there was a reduction in inflammation. Meassuring the changes in protein expression also showed a protective effect. Heparin was able to double the survival time aswell, but showed a worsening in hemodynamics and in endothelial dysfunction. Furthermore there were inconsistent results in analyzing the inflammation activity by histological preparations and the MPO-activity. All together C1-INH showed a protectiv effect in septic shock. For Heparin it`s not possible to give such a clear statement. More research should be done here.
URI: https://opendata.uni-halle.de//handle/1981185920/8136
http://dx.doi.org/10.25673/1365
Open Access: Open access publication
License: In CopyrightIn Copyright
Appears in Collections:Menschliche Anatomie, Zytologie, Histologie

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Promotion_Frederic_Putzschke.pdf32.43 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open