Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dx.doi.org/10.25673/1505
Title: | Umsetzung der aktuellen S3-Leitlinie zur Prävention, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des nicht-kleinzelligen Lungenkarzinoms am Diakoniekrankenhaus Halle, Saale |
Author(s): | Witzmann, Mathias |
Referee(s): | Schütte, W., Prof. Dr. Jordan, K., Prof. Dr. Hofmann, H. S., Prof. Dr. |
Granting Institution: | Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg |
Issue Date: | 2015 |
Extent: | Online-Ressource (79 Bl. = 0,92 mb) |
Type: | Hochschulschrift |
Type: | PhDThesis |
Exam Date: | 2015-06-30 |
Language: | German |
Publisher: | Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt |
URN: | urn:nbn:de:gbv:3:4-14872 |
Subjects: | Online-Publikation Hochschulschrift |
Abstract: | Hintergrund: Ziel dieser Arbeit war die Analyse der Umsetzung der empfohlenen Algorithmen zur First-Line-Therapie des Lungenkarzinoms. Patienten und Methoden: Es wurden retrospektiv sämtliche Patienten ermittelt, die im Zeitraum Januar 2010 bis Dezember 2011 mit der Erstdiagnose eines nicht-kleinzelligen Lungenkarzinoms am Diakoniekrankenhaus Halle/Saale eine First-Line-Therapie erhielten. Die Einordnung der Patienten erfolgte in die Gruppen „leitliniengerechte Behandlung“ und „von der Leitlinie abweichende Behandlung“. Ergebnisse: 126 von 148 untersuchten Fällen (85 %) wurden den Leitlinienempfehlungen entsprechend therapiert. Schlussfolgerungen: Bezogen auf das analysierte Patientenkollektiv bestand mit 85% ein starker Durchsetzungsgrad der Leitlinienempfehlungen im Beobachtungszeitraum. Es zeigte sich ein sehr heterogenes Begründungsspektrum für abweichende Therapieregime. Background: The aim of this article was to analyze the implementation of the recommended algorithms for first-line therapy of non-small cell lung cancer.Patients and Methods: On the basis of the patients records we determined all cases of newly diagnosed non-small cell lung cancer which received a first-line therapy at the Diakoniekrankenhaus Halle/Saale between January 2010 and December 2011. Each case was assigned to the groups “guideline-adherent treatment” or “deviation from guideline recommendation” in dependency of its tumor stage. Results: A total of 126 from 148 cases (85 %) received guideline-adherent treatment. Conclusions: Based on the analyzed population this study determined a high grade of guideline adherence at the period of investigation. It could be found a wide range of reasons for deviation from the guideline recommendations. |
URI: | https://opendata.uni-halle.de//handle/1981185920/8276 http://dx.doi.org/10.25673/1505 |
Open Access: | Open access publication |
License: | In Copyright |
Appears in Collections: | Medizin und Gesundheit |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Diss_M.Witzmann_Pflichtexemplar.pdf | 941.71 kB | Adobe PDF | View/Open |