Please use this identifier to cite or link to this item: http://dx.doi.org/10.25673/1972
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.refereeGernhardt, C. R.-
dc.contributor.authorFriedrich, Claudia-
dc.contributor.otherSetz, Jürgen M.-
dc.contributor.otherWrbas, Karl-Thomas-
dc.date.accessioned2018-09-24T11:36:22Z-
dc.date.available2018-09-24T11:36:22Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.urihttps://opendata.uni-halle.de//handle/1981185920/8743-
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.25673/1972-
dc.description.abstractZiel dieser Untersuchung war es, die Zugfestigkeit von verschiedenen Dentinhaftvermittlersystemen Futurabond DC, Clearfil™ Liner Bond 2V, AdheSE® DC in Kombination mit unterschiedlichen licht- oder autopolymerisierenden Kompositmaterialien zu ermitteln und miteinander zu vergleichen. Aus 144 kariesfreien Molaren wurden unter standardisierten Bedingungen die Versuchsproben hergestellt. Unter Simulation physiologischer Verhältnisse wurden die jeweiligen Produkte entsprechend den Herstellerangaben appliziert. Mit einer Universalprüfmaschine wurden die Haftkräfte der Adhäsivsysteme ermittelt. Es konnte bei allen Proben eine Zugfestigkeit an registriert werden. Der Einfluss der unterschiedlichen Kombinationen auf die Zugfestigkeit war signifikant. Futurabond DC in Kombination mit Clearfil™ Core und Rebilda DC zeigte die höchsten Haftwerte (p < 0,05; Tukey´s Test). Bei den autopolymerisierenden Materialkombinationen, zeigt die Materialkombination Clearfil™ New Bond Liner 2 mit Clearfil™ Core und Futurabond DC mit Rebilda DC die höchsten Haftwerte. Die geringste Zugfestigkeit wurde bei Futurabond DC und MultiCore HB® erreicht.-
dc.description.abstractThe aim of this study was to evaluate microtensile bond strength of a self-etching and dual-curing dentin adhesive Futurabond DC in combination with different light- and self-curing resins on perfused dentin in vitro. Under standardized conditions the specimens were prepared from 144 caries-free maxillary incisors and canines. Microtensile bond strength was measured in 15 minutes after application an Universal testing machine. For the twelve test series following microtensile bond strengths were evaluated (mean value and standard deviation in Mpa). Futurabond DC in combination with Rebilda and Clearfil™ Core showed the highest bond strengths (p < 0,05; Tukey´s Test). Focusing on the self-polymerizing resins, significant lower bond strengths were observed in Clearfil™ New Bond Liner 2 mit Clearfil™ Core und Futurabond DC mit Rebilda DC (p < 0,05; Tukey´s Test). The combination Futurabond DC and MultiCore HB® showed the lowest bond strengths of all light- and self-curing groups.eng
dc.description.statementofresponsibilityvorgelegt von Claudia Friedrich-
dc.format.extent1 Online-Ressource (93 Seiten)-
dc.language.isoger-
dc.publisherUniversitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt-
dc.rights.urihttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/-
dc.subject.ddc610-
dc.titleDie Mikro-Zugfestigkeit des Adhäsivsystems Futurabond DC in Kombination mit verschiedenen photo- und autopolymerisierenden Kompositmaterialien - (eine In-vitro-Studie)-
dcterms.dateAccepted22.02.2017-
dcterms.typeHochschulschrift-
dc.typePhDThesis-
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:3:4-19763-
local.publisher.universityOrInstitutionMartin-Luther-Universität Halle-Wittenberg-
local.subject.keywordsMikrozugversuch; Dentin; Sel-Etch; Komposit; Photopolymerisation; Autopolymerisation; Futurabond DC-
local.subject.keywordsmicrotensile bond strength; dentin; self-etch, composite; light-curing; self-curing; Futurabond DCeng
local.openaccesstrue-
dc.identifier.ppn884257118-
local.accessrights.dnbfree-
Appears in Collections:Medizin und Gesundheit

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertation Claudia Friedrich.pdf1.43 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open