Operationalisierung einer zukunftsfähigen Stadtentwicklung

Abstract

Die Ambivalenz des Leitbildes nachhaltiger Siedlungs- und Stadtentwicklung wird am Beispiel der Auseinandersetzung um zentrale und dezentrale Siedlungskonzepte diskutiert. Sie zeigt, daß bereits bei der Konkretisierung des Paradigmas der nachhaltigen Stadtentwicklung und spätestens bei seiner Umsetzung die latent vorhandenen Konflikte zwischen den ökonomischen, ökologischen und sozialen Zielen aufbrechen und den gesellschaftlichen Konsens über die Bedeutung des Leitbildes wieder in Frage stellen. Die Operationalisierung des Leitbildes ist deshalb auf konsensfähige Ziele und Indikatorenangewiesen, die den Beitrag konkreter Einzelprojekte zum Globalprojekt nachhaltiger Entwicklung er- und vermitteln können. Die Auswahl geeigneter Indikatoren sollte deshalb bestimmten methodischen Anforderungen genügen und im Rahmen partizipativer Entscheidungs- und Planungsprozesse erfolgen. Am Beispiel der Modellstadt Münster im Forschungsprogramm "Städte der Zukunft" des BMBau wird die systematische Ableitung eines komplexen und politisch verbindlichen lndikatorensystems für die nachhaltige Stadtentwicklung vorgestellt und kurz bewertet.

The controversial discussion about the ideal urban size and density serves to illustrate the ambivalence of the concept of sustainable urban development. The latent conflicts between its economic, environmental and social dimensions will surface and question the general consensus about its relevance as soon as the concept is being put into practice. To support its implementation generally acceptable objectives and indicators are required in order to quantify and illustrate the contribution of practical individual projects to the global project of sustainable development. Appropriate indicators have to be selectedaccording to methodological standards and in a participative planning environment. The German city of Münster which is a model city in the research programme "Cities of the Future" of the Federal Planning Ministry serves as a case to illustrate and evaluate the definition of a complex and politically accepted system of indicators for sustainable urban development.