Nicht übereinstimmende Erregung bei sexualisierter Gewalt : Strategien der Verarbeitung

Abstract

Die vorliegende Masterarbeit befasst sich mit nicht übereinstimmender Erregung, die Betroffene bei sexualisierter Gewalt empfunden haben. Ziel ist es, herauszufinden, welche Auswirkung dieses Erleben auf die Verarbeitungsprozesse der Betroffenen hat. Als Forschungsmethode wurde das qualitative Expert*inneninterview gewählt. Expertinnen, die mit Betroffenen sexualisierter Gewalt arbeiten, welche nicht übereinstimmende Erregung erlebt haben, wurden zu der Auseinandersetzung und Verarbeitung dieser traumatischen Erfahrung in Beratung und Therapie interviewt. Die Ergebnisse dieser Interviews zeigen, dass Betroffene vor allem mit gesellschaftlich geprägten Falschannahmen über sexualisierte Gewalt, sogenannten Vergewaltigungsmythen, konfrontiert sind. Auch sind die Verarbeitungsprozesse erlebter nicht übereinstimmender Erregung als Teil dieser Vergewaltigungsmythen maßgeblich von Emotionen der Selbstabwertung und des Selbstzweifels gezeichnet, welche oft durch ein Unwissen ebendieser Vergewaltigungsmythen entstehen. Eine Aufklärung und Enttabuisierung über diese Mythen und Sexualität allgemein kann für Betroffene, Angehörige und Institutionen ein Klima schaffen, in dem eine Auseinandersetzung ohne Scham und Unsicherheit thematisiert werden darf. Dies kann den Diskurs um sexualisierte Gewalt und nicht übereinstimmende Erregung weiterhin beeinflussen und damit die Verarbeitung für Betroffene erleichtern.