Please use this identifier to cite or link to this item: http://dx.doi.org/10.25673/34367
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.refereeBenedix, Frank-
dc.contributor.refereeMeyer, Günther-
dc.contributor.authorVu, Dai Que-
dc.date.accessioned2020-09-09T12:55:51Z-
dc.date.available2020-09-09T12:55:51Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttps://opendata.uni-halle.de//handle/1981185920/34563-
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.25673/34367-
dc.description.abstractDie Adipositas ist heutzutage ein zunehmendes globales Gesundheitsproblem. Das betrifft nicht nur industrialisierte, sondern auch Schwellen- und Entwicklungsländer. Im Vergleich zur konservativen Therapie gewinnen die Adipositas- und die Metabolische Chirurgie immer mehr an Bedeutung. SG (Sleeve Gastrektomie) und RYGB (Roux-en-Y Magenbypass) sind aktuell die häufigsten Verfahren der Bariatrischen Chirurgie. Sie weisen eine sehr gute Effektivität hinsichtlich der Gewichtsreduktion auf und verbessern Komorbiditäten spürbar. Die vorliegende retrospektive monozentrische Analyse überprüft, inwiefern diese Aussagen auf super-super-adipöse Patienten mit einem BMI ≥ 60 kg/m² übertragbar sind. Die Ergebnisse der Arbeit zeigen, dass beide angewendete bariatrische Verfahren bei dieser Patientenklientel sicher und effektiv sind. Tendenziell traten im analysierten Krankengut nach RYGB etwas weniger Komplikationen auf, die Beeinflussung der Komorbiditäten war ebenfalls besser. Diese Aussage wird aber dadurch relativiert, dass die SG eher bei Patienten mit schlechterer Ausgangssituation indiziert wurde.ger
dc.language.isoger-
dc.publisherOtto-von-Guericke-Universität Magdeburg-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/-
dc.subjectMagenchirurgieger
dc.subjectFettsuchtger
dc.subject.ddc617.553-
dc.titleErgebnisse der bariatrischen Chirurgie bei Patienten mit einem Body Mass Index von ≥ 60 kg/m² im Vergleich Sleeve Gastrektomie vs. Roux-en-Y Magenbypass : Eine retrospektive monozentrische Analyseger
dcterms.dateAccepted2020-
dc.typePhDThesis-
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:ma9:1-1981185920-345634-
local.versionTypeacceptedVersion-
local.publisher.universityOrInstitutionOtto-von-Guericke-Universität Magdeburg-
local.openaccesstrue-
local.accessrights.dnbfree-
local.accessrights.dnbfree-
Appears in Collections:Medizinische Fakultät

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertation_Dai_Que_Vu.pdf1.56 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open