The Germanic Triassic: correlations with the international chronostratigraphic scale, numerical ages and Milankovitch cyclicity

Abstract

Die biostratigraphische Gliederung der marinen Tethys wird ausführlich diskutiert. Ihre Korrelation mit der Germanischen Trias ist nur zum Teil gut belegt, zum Teil biostratigraphisch gar nicht möglich. Marine Abschnitte des Oberen Buntsandsteins und der Untere Muschelkalk enthalten nicht endemische Faunen von Conodonten, Ammonoideen und Echinodermaten und können dem internationalen Standard gut zugeordnet werden. Im Oberen Muschelkalk ist die Conodonten- und Ammoniten- reiche Fauna dagegen weitgehend endemisch und deshalb nur schwer korrelierbar. In kontinentalen Ablagerungen ermöglichen Conchostraken und Sporomorphen eine gute Korrelation. Diese Formen fehlen jedoch in roten hypersalinaren Ablagerungen, wie z. B. der Weser-Formation. Die Magnetostratigraphie kann in der Zukunft ein hohes Korrelationspotential haben, aber nur, wenn dabei bio- und chronostratigraphische Methoden berücksichtigt werden. Gut realisiert ist dies bisher an der Perm-Trias-Grenze in Deutschland und im Mittleren Nor bis Rhät von England. δ13Corg- and δ13Ccarb-Isotopen sowie Mikrokügelchen (microsphaerules) kosmischer, vulkanischer und organischer Entstehung sind wichtige Korrelationsmethodenan der Perm-Trias-Grenze. δ13Ccarb gibt gute Resultate bis ins tiefere Smithium. Die wichtigsten Ergebnisse der Arbeit sind: (1) eine revidierte Conchostraken-Gliederung des Buntsandsteins und deren Korrelation mit den kurzen Exzentrizitätszyklen des Unteren Buntsandsteins; (2) eine detaillierte Korrelation des tieferen Olenekiums mit Hilfe von Conchostraken und einer revidierten Magnetostratigraphie; (3) die Zuordnung der Stammen-Schichten und des zeitgleichen Thüringer Chirotheriensandsteins (obere Solling-Formation) zum Anis (Aegeum); (4) die Korrelation der Untergrenze Ladin (Basis E. curionii-Zone) mit einem Intervall über der Cycloidesbank γ (Oberer Muschelkalk); (5) die Zuordnung der obersten Löwenstein-Formation (4. Stubensandstein), der zeitgleichen obersten Arnstadt-Formation sowie der Unteren und Mittleren Postera-Schichten zum Rhät. Die meisten der deutlich entwickelten Sedimentationszyklen in der Germanischen Trias werden als Milankovitch-Zyklen von ~20 kyrs, ~100 kyrs and ~400 kyrs interpretiert, wobei diekurzen Exzentrizitätszyklen von ~100 kyrs anscheinend am besten ausgeprägt sind. Im Unteren Buntsandstein gibt es 22 kurze Exzentrizitätszyklen, in der Volpriehausen-Formation zwischen 9 und 14, in der Detfurth-Formation mindestens 3 und in der Solling-Formation wahrscheinlich 4. Gut ausgebildete kurze Exzentrizitätszyklen treten im Oberen Buntsandstein auf (9), im Unteren Muschelkalk (20 Zyklen und der untere Teil eines 21.) und im Mittleren Muschelkalk (9). Die unfähr 40 Zyklen im Oberen Muschelkalk sind wahrscheinlich ebenfalls kurze Exzentrizitätszyklen. Gut ausgebildete kurze Exzentrizitätszyklen gibt es auch in der Erfurt-Formation (8) undder Grabfeld-Formation unterhalb der Estherienschichten (9). Mehrere Schichtlücken treten in der Unteren und Mittleren Trias auf. In der Germanischen Obertrias sind die Milankovitch-Zyklen schwerer zu bestimmen, vor allem wegen großen Schichtlücken, verringerten Sedimentationsraten und Kondensation durch Bodenbildung. In der Arnstadt-Formation sind offenbar die ~400 kyrs-Zyklen am Besten entwickelt, wie es auch in der Obertrias des Newark-Beckens der Fall ist.

The biostratigraphy of the Tethyan marine scale is discussed in some detail. Its correlation with the Germanic Triassic is partly rather well established, in part biostratigraphically impossible. Those marine deposits that do not contain an endemic fauna can be well assigned to the international scale, mainly with conodonts, ammonoids and echinoderms (Upper Buntsandstein, Lower Muschelkalk). The marine ammonoid- and conodont-rich Upper Muschelkalk faunas are endemic and very difficult to correlate with the Tethyan scale. Conchostracans and sporomorphs allow a good correlation of continental beds, but red hypersaline beds have neither sporomorphs nor conchostracans (e. g. Weser Formation). An important future correlation potential can be magnetostratigraphy, if bio- and chronostratigraphy are integrated in both the Germanic Basin and the Tethys. So far, it is particularly well established around the Permian-Triassic Boundary in Germany and in the middle Norian to Rhaetian of England. δ13Corg and δ13Ccarb isotopes and microsphaerules of cosmic, volcanic and biotic origin are significant correlation tools around the Permian-Triassic boundary, δ13Ccarb yields also good results for correlation up to the the lower Smithian. Most important results are: (1) a revised conchostracan zonation of the Buntsandstein and its correlation with the short eccentricity cycles of the entire Lower Buntsandstein; (2) a detailed correlation of the Olenekian base by conchostracans and by a revised magnetostratigraphy; (3) the assignment of the Stammen Beds (and the time-equivalent Thüringer Chirotheriensandstein) of the upper Solling Formation to the Anisian (Aegean); (4) the correlation of the Ladinian base (at the base of the E. curionii Zone) with a level above the Cycloidesbank γ of the Upper Muschelkalk; and (5) the assignment of the uppermost Löwenstein Formation (4th Stubensandstein), the timeequivalent uppermost Arnstadt Formation as well as the lower and middle Postera Beds to the Rhaetian. The pronounced cyclicity of the Germanic Triassic is interpreted in terms of Milankovitch cycles of ~0.02 myrs, ~0.1 myrs and ~0.4 myrs, whereby the short eccentricity cycles of ~0.1 myrs seem to be best developed. There are 22 short eccentricity cycles in the Lower Buntsandstein. Regarding the Middle Buntsandstein, there seems to be between 9 and 14 short eccentricity cycles in the Volpriehausen Formation, at least 3 in the Detfurth Formation and probably 4 in the SollingFormation. Well developed short eccentricity cycles are known from the Upper Buntsandstein Röt Formation (9) as well as from the Lower Muschelkalk (20, and the lower part of a 21th cycle) and Middle Muschelkalk (9). The approximately 40 cycles of the Upper Muschelkalk are most likely short eccentricity cycles. Well developed short eccentricity cycles are present in the Erfurt Formation (8), and in the Ladinian part of the Grabfeld Formation (9). Several shorter or longer well-known gaps have to be considered in the Lower and Middle Triassic. In the Germanic Upper Triassic the Milankovitch cycles are more difficult to establish, especially due to several long gaps, reduced sedimentation rates and condensation associated with pedogenic processes. It seems that in the Arnstadt Formation the ~0.4 myrs cycles are best developed as is the case in the Upper Triassic of the Newark Basin.