Please use this identifier to cite or link to this item: http://dx.doi.org/10.25673/13990
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.refereePetrick, Martin-
dc.contributor.refereePomfret, Richard-
dc.contributor.authorAmirova, Iroda-
dc.date.accessioned2019-07-15T10:24:57Z-
dc.date.available2019-07-15T10:24:57Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttps://opendata.uni-halle.de//handle/1981185920/14119-
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.25673/13990-
dc.description.abstractDiese Arbeit konzentriert sich auf die institutionelle Analyse der Bewässerungswasser-Steuerung und das Wassermanagement in Zentralasien. Das übergeordnete Ziel der Forschungsarbeit besteht darin, zu untersuchen, wie Institutionen das kooperative Verhalten von Wassernutzern beeinflussen. Das erste Kapitel stellt den allgemeinen Hintergrund der Dissertation und die Hauptforschungsfragen der Studie vor. Die empirischen Ergebnisse der Kapitel zwei und drei beziehen sich auf sozio-experimentelle Daten, die von Landwirten (Wassernutzern) in Maktaaral (Turkistan, Südkazachstan) und in Samarkand (Usbekistan) erhoben wurden. Kapitel 4 verwendet eine theoretische Argumentationslinie, die auf evolutionärer Spieltheorie basiert. Im fünften Kapitel werden die Forschungsergebnisse abschließend zusammengefasst, auf den Beitrag der Studie zur internationalen akademischen Literatur hingewiesen, die politischen Implikationen zusammen mit den Einschränkungen der Forschung zusammengefasst und Forschungsfragen als aussichtsreicher Ausgangspunkt für zukünftige Forschung identifiziert.ger
dc.description.abstractThis Ph.D. research project focuses on the institutional analysis of irrigation water governance in Central Asia. The overall objective of the research work is to investigate how institutions influence the cooperative behavior of water users. The first chapter introduces the dissertation’s general background and main research questions of the study. Empirical findings of chapters two and three are related to socio-experimental observations obtained from farmers of Turkistan’s (Southern Kazakhstan’s) Maktaaral and Uzbekistan’s Samarkand regions. Chapter 4 employs a theoretical argumentation line based on evolutionary game theory. Finally, the fifth chapter synthesizes the research findings, indicates the contribution of the study to the international academic literature pool, summarizes the policy implications along with research limitations and identifies research questions as a promising starting point for future research.eng
dc.format.extent1 Online-Ressource (162 Seiten)-
dc.language.isoeng-
dc.rights.urihttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/-
dc.subject.ddc630-
dc.titleCollective action, institutions and the evolution of Central Asian irrigation water governanceeng
dcterms.dateAccepted2019-06-17-
dcterms.typeHochschulschrift-
dc.typePhDThesis-
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:3:4-1981185920-141198-
local.versionTypepublishedVersion-
local.publisher.universityOrInstitutionMartin-Luther-Universität Halle-Wittenberg-
local.subject.keywordsWassermanagement, Selbstverwaltung, soziales Feldexperiment, kulturelle Determinanten, multiple dynamische Gleichgewichte, evolutionäre Spieltheorie, Investitionsfallen, Geschichte, Zentralasien-
local.subject.keywordsWater-management, self-governance, field experiment, cultural determinants, multiple dynamic equilibria, evolutionary game theory, investment traps, history, Central Asia-
local.openaccesstrue-
dc.identifier.ppn1669149269-
local.accessrights.dnbfree-
Appears in Collections:Interne-Einreichungen

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
THESIS-Amirova-e-version-to-submit-to-Uni.pdf2.5 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open