Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://dx.doi.org/10.25673/933
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorKörholz, Dieter, Prof. Dr.
dc.contributor.advisorBucher, Michael, Prof. Dr.
dc.contributor.advisorThome, Ulrich, Prof. Dr.
dc.contributor.authorHein, Maria
dc.date.accessioned2018-09-24T10:46:48Z-
dc.date.available2018-09-24T10:46:48Z-
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttps://opendata.uni-halle.de//handle/1981185920/7832-
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.25673/933-
dc.description.abstractDas Ziel dieser Arbeit war die Analyse der Positionierungserfolge eingelegter Nabelvenenkatheter (NVK) und die Rolle möglicher beeinflussender Faktoren im Zeitraum von 1999 bis 2008 im Universitätsklinikum Halle (Saale). Insgesamt wurden 2545 Patienten, davon 142 mit NVK, ausgewertet. Initial konnten 48,6%, nach Korrektur 69,0% und im weiteren Verlauf 73,2% der Katheter korrekt zentral positioniert werden. Neonatale Faktoren hatten keinen Einfluss auf den Positionierungserfolg. Es zeigten sich signifikante Unterschiede zwischen Neugeborenen mit NVK und denen ohne NVK hinsichtlich Gestationsalter, Geburtsgewicht, Nabelarterien-pH- und APGAR-5-Minuten-Werten. Die Liegedauer wurde durch neonatale Faktoren nicht beeinflusst. Zentrale Katheter lagen signifikant länger. Bei 4 Patienten traten schwere Komplikationen (Pleura- und Perikarderguss, intrahepatische sowie intraabdominale Gefäßruptur) auf. Frühgeburtlichkeit und eine lange Katheterliegedauer erhöhten signifikant das Risiko für bakterielle Katheterbesiedlung. Zusammenfassend zeigten sich NVK weiterhin als gute zentralvenöse Alternative bei Früh- und Neugeborenen.
dc.description.abstractThe aim of this study was to analyze the rates of successful insertion of umbilical venous catheters (UVC) and to assess possible influencing factors in the period from 1999 till 2008 in the university hospital of Halle (Saale), Germany. We analyzed 2545 patients, of whom 142 had UVC. A central position was initially reached in 48.6%, after correction in 69.0%, and finally in 73.2% of the cases. Neonatal factors had no influence on successful positioning. The results showed significant differences between infants with and without UVC concerning gestational age, birth weight, umbilical artery pH- and APGAR-5-minutes values. Indwelling time was not affected by neonatal factors. Just correct positioned catheters had significantly longer time duration before removing. Four life-threatening complications were observed (pleural and pericardial effusion, rupture of the catheter into the liver parenchyma and abdominal cavity). Prematurity and a long indwelling time raise the risk of bacterial colonization. In conclusion, UVC are good alternatives for central venous access in preterm and term infants.eng
dc.description.statementofresponsibilityvon Maria Hein
dc.format.extentOnline-Ressource (57 Bl. = 0,40 mb)
dc.language.isoger
dc.publisherUniversitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt
dc.subjectOnline-Publikation
dc.subjectHochschulschrift
dc.subject.ddc618-
dc.titleNabelvenenkatheter bei Früh- und Neugeborenen - retrospektive Analyse über einen 10-Jahres-Zeitraum
dcterms.dateAccepted24.05.2013
dcterms.typeHochschulschrift
dc.typeDoctoral Thesis
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:3:4-10286
local.publisher.universityOrInstitutionMartin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
local.subject.keywordsNabelvenenkatheter; Positionierungserfolg; Komplikationen
local.subject.keywordsUmbilical venous catheter; successful positioning; complicationseng
local.openaccesstrue-
Appears in Collections:Gynäkologie, Geburtsmedizin, Pädiatrie, Geriatrie

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertation.pdf410.7 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record BibTeX EndNote


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.