Der Einfluss der Vorbehandlung von humanem Schmelz auf die Mikrozugfestigkeit verschiedener Fissurenversiegler - eine In-vitro-Studie

Abstract

Ziel dieser In-vitro-Studie war es, den Einfluss der Reinigungsmethode (Prophylaxebürste mit fluoridfreier Paste versus Air Polishing), der Speichelkontamination und der Demineralisation auf die Mikrozugfestigkeit (mTBS) eines chemisch härtenden (Delton) und zweier Licht härtender Fissurenversiegler (Fissurit F, Smartseal) auf humanen Zahnschmelz zu untersuchen. Die Proben, bestehend aus 180 Molaren, wurden zufällig in 18 Gruppen zu je 15 Proben eingeteilt. In den Gruppen FK/SK/DK wurden die Proben mittels Bürste und Reinigungspaste Klint und in den Gruppen FA/SA/DA mit Air Polishing gereinigt. In FS/SS/DS wurde vor der Applikation des Versieglers künstlicher Speichel aufgetragen. Eine Demineralisation erfolgte durch Hydroxyethylcellulose in Kombination mit Milchsäure (HEC; pH 4,8; 37°C) 14 Tage vor Versiegler-Applikation in den Gruppen FD/SD/DD. Die Mikrozugversuche wurden mit einer Universalprüfmaschine durchgeführt. Die statistische Analyse zeigte bei den verwendeten Versieglern eine statistisch signifikante Reduzierung der Haftwerte bei Speichelkontamination / Demineralisation (p< 0,001, ANOVA). Bei Fissurit und Smartseal konnte ein Absinken der Haftkräfte in diesen Gruppen beobachtet werden (FKK-FKD, SKK-SKD, SKK-SKS). Der Unterschied war signifikant (p<0,05, Tukey’s Test). Air Polishing zeigte eine Haftkraftsteigerung bei demineralisierten und Speichel kontaminierten Proben, jedoch waren die Ergebnisse nicht signifikant (p>0,05, Tukey’s Test). Delton zeigte in allen Gruppen die höchsten Ergebnisse.

Aim of the study was to evaluate the effect of cleaning methods (prophylaxis with a fluoride-free pasteversus air polishing), of saliva contamination and demineralisation on microtensile bond strength (mTBS) of an auto-polymerized (Delton) and two light-curing fissure sealants (Fissurit F, Smartseal) to human enamel in vitro. 180 molars were included. All specimens were randomly assigned to 18 groups of 15 samples each. In groups FK/SK/DK the specimens were cleaned by prophylaxis with Klint and in groups FA/SA/DA with air polishing. In groups FS/SS/DS saliva was placed on the enamel before the sealant was applied. In groups FD/SD/DD the enamel surface was demineralised using acidified gel technique (HEC, pH 4.8, 37°C) for 14 days before fissure sealant application. MTBS was measured using an universal testing machine. Statistical analysis showed significant relation between the used sealant and the saliva contamination / demineralisation on mTBS(p< 0.001, ANOVA). Saliva contamination and demineralisation decreased mTBS. In case of Fissurit and Smartseal this increase was significant in groups FKK-FKD, SKK-SKD, SKK-SKS(p<0.05, Tukey’s test). In conclusion all fissure sealants used in this study were able to establish mTBS on enamel. Saliva contamination and in vitro demineralisation showed a significant impact on mTBS. Delton showed the highest results in all groups.