Please use this identifier to cite or link to this item: http://dx.doi.org/10.25673/2148
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.refereeHamza, A.-
dc.contributor.refereeSeseke, F.-
dc.contributor.refereeHakenberg, O.-
dc.contributor.authorKiehle, Beatrix Eleonore-
dc.date.accessioned2018-09-24T12:35:38Z-
dc.date.available2018-09-24T12:35:38Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.urihttps://opendata.uni-halle.de//handle/1981185920/8920-
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.25673/2148-
dc.description.abstractDas gutartige Prostatasyndrom gilt als die häufigste Diagnose im männlichen Urogenitalsystem und führt weltweit zu 1,2 Millionen operativen Interventionen. Die vorgelegte Arbeit vergleicht die GreenLight™ Laser Vaporisation der Prostata (n=140) mit der klassischen transurethralen Prostataresektion (n=217) bezüglich klinischer Komplikationen, Operationsdauer, Verweildauer im Krankenhaus und postoperativen Miktionsparametern. GreenLight™ Laser behandelte Patienten lagen signifikant 2,35 Tage und hochsignifikant unter Antikoagulation 3,7 Tage weniger im Krankenhaus. Transfusionen und Reinterventionen wegen Nachblutungen traten nicht auf. Bezüglich der desobstruktiven Ergebnisse sind beide Verfahren gleichwertig.-
dc.description.abstractThe benign prostatic obstruction is the most common diagnosis in the male genitourinary system, which leads to 1,2 million surgical interventions worldwide. The aim of the dissertation was to compare the GreenlightTM photoselective vaporization of the prostate (140 patients) with the conventional transurethral resection of the prostate (217 patients), within clinical complications, surgery duration, duration time in the hospital and postoperative micturation parameters. Patients treated with the GreenlightTM photoselective vaporization of the prostate had a significant shorter stay in the hospital of 2,35 days and 3,7 days shorter under anticoagulation. Transfusion und re- surgery rate because of bleeding did not occur. Within the postoperative desobstructive results in both surgical procedure are equivalent.eng
dc.description.statementofresponsibilityvorgelegt von Beatrix Eleonore Kiehle-
dc.format.extent1 Online-Ressource (84 Seiten)-
dc.language.isoger-
dc.publisherUniversitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt-
dc.rights.urihttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/-
dc.subject.ddc610-
dc.titleVergleich der GreenLight™ Laservaporisation der Prostata mit der transurethralen Prostataresektion beim benignen Prostatasyndrom - Untersuchungen an einem urologischen High Volume Centre-
dcterms.dateAccepted2017-12-05-
dcterms.typeHochschulschrift-
dc.typePhDThesis-
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:3:4-21602-
local.publisher.universityOrInstitutionMartin-Luther-Universität Halle-Wittenberg-
local.subject.keywordsbenignes Prostatasyndrom (BPS); GreenLight™ 180 Watt Laser; Vaporisation der Prostata; transurethrale Prostataresektion (TUR- P); photoselektive Laservaporisation; Thrombozytenaggregationshemmer; Antikoagulation; präoperativer Dauerkatheter-
local.subject.keywordsbenign prostatic obstruction (BPO); GreenlightTM XPS 180- W laser; photoselective vaporization of the prostate (PVP); transurethral resection of the prostate (TURP); transurethral surgery; antiplatelet therapy; anticoagulant therapy; permanent cathetereng
local.openaccesstrue-
dc.identifier.ppn1010295993-
local.accessrights.dnbfree-
Appears in Collections:Medizin und Gesundheit

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Gesamtarbeit Kiehle.pdf1.44 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open