Please use this identifier to cite or link to this item: http://dx.doi.org/10.25673/2582
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorTober, Tinia-
dc.date.accessioned2018-09-24T13:21:14Z-
dc.date.available2018-09-24T13:21:14Z-
dc.date.issued2006-
dc.identifier.urihttps://opendata.uni-halle.de//handle/1981185920/9367-
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.25673/2582-
dc.description.abstractDie vorliegende rechtswissenschaftliche Dissertation untersucht die deutsch-französische Initiative bei den Vereinten Nationen zur Verabschiedung einer internationalen Konvention gegen das reproduktive Klonen von Menschen. Zunächst werden der wissenschaftliche Hintergrund zum menschlichen Klonen dargestellt und ausgewählte nationale sowie internationale Rechtsinstrumente analysiert, die einen bereits bestehenden Konsens der Völkergemeinschaft über ein Verbot des reproduktiven Klonens widerspiegeln. Im Anschluss werden die jüngsten Verhandlungen in der Generalversammlung der Vereinten Nationen (2001-2005) eingehend untersucht, wobei der Schwerpunkt auf der bis zuletzt nicht gelösten Debatte über den Umfang eines Verbotstatbestands einer Konvention liegt. Schließlich werden das Ergebnis der Verhandlungen- die politische Erklärung zum Klonen von Menschen von 2005 - und mit ihr die Stärken und Schwächen der deutsch-französischen Initiative beleuchtet und mögliche nächste Schritte für ein rechtsverbindliches Verbot des reproduktiven Klonens von Menschen angedacht.-
dc.description.abstractThis dissertation analyzes the German-French initiative at the United Nations aiming at an international convention against human reproductive cloning. It outlines the status quo of the international debate regarding a regulation of human cloning, including the scientific procedure of human reproductive and therapeutic cloning and its risks and promises from the perspective of science. It also analyzes the current legal framework at the international level, followed by a case study of the law in jurisdictions particularly involved in the UN initiative. Finally, a report of the negotiations (2001-2005) that Germany and France had sparked at the UN General Assembly is detailed. It focuses on the deep divisions over whether not only reproductive cloning - which the world community rejects unanimously - should be prohibited, but also therapeutic cloning, or whether the latter should merely be subject to controls. The General Assembly finally acknowledged that the controversy was for the time being shelved and resorted to a legally non-binding political Declaration on human cloning. As a matter of fact, this decision put the German-French initiative towards a legally-binding instrument to an end. The dissertation is taking stock of developments so far and investigates the strong and the weak points of the German-French initiative, in order to then make brief suggestions on how to move ahead in order to pass legally binding international laws on human cloning.eng
dc.description.statementofresponsibilityvon Tinia Tober-
dc.format.extentOnline-Ressource, Text + Image (kB)-
dc.language.isoeng-
dc.publisherUniversitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt-
dc.rights.urihttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/-
dc.subjectElektronische Publikation-
dc.subjectHochschulschrift-
dc.subjectOnline-Publikation-
dc.subjectZsfassung in dt. Sprache-
dc.subject.ddc344.041960261-
dc.titleTowards an international convention against human reproductive cloning-
dcterms.typeHochschulschrift-
dc.typePhDThesis-
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:3-000010627-
local.publisher.universityOrInstitutionMartin-Luther-Universität Halle-Wittenberg-
local.subject.keywordsKlonen, reproduktiv, therapeutisch, Vereinte Nationen-
local.subject.keywordscloning, reproductive, therapeutic, United Nationseng
local.openaccesstrue-
dc.identifier.ppn519055101-
local.accessrights.dnbfree-
Appears in Collections:Hochschulschriften bis zum 31.03.2009

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
prom.pdf901.88 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open