Please use this identifier to cite or link to this item: http://dx.doi.org/10.25673/92707
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.refereeFornara, Paolo-
dc.contributor.refereeHamza, Amir-
dc.contributor.refereeJurczok, Andreas-
dc.contributor.authorBukethal, Tobias-
dc.date.accessioned2022-11-11T09:50:58Z-
dc.date.available2022-11-11T09:50:58Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttps://opendata.uni-halle.de//handle/1981185920/94663-
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.25673/92707-
dc.description.abstractHintergrund: Die sakralen Neuromodulation (SNM) wird bei älteren Patienten mit overactive bladder (OAB) oder nicht-obstruktiver Harnretention seltener als bei jüngeren durchgeführt. Methode: Zwischen 2009 und 2019 erfolgte bei 95 Patienten eine Testung der SNM. 20 Patienten waren ≥ 70 Jahre alt (21%; Gruppe B). 75 Patienten waren jünger als 70 Jahre (79%, Gruppe A). Es wurden peri- und postoperative Parameter zwischen beiden Gruppen Verglichen. Ergebnisse: Bei 56 Patienten (59%) (A 64%, B 40%) wurde ein Neurostimulator implantiert. 79% dieser Patienten zeigten unter Neuromodulation einen Langzeit-Therapieerfolg (A 79%, B 75%). Im Nachbeobachtungszeitraum traten bei 17 Patienten postoperative Komplikationen auf. Bei 15 Patienten erfolgte eine Revision. Bei 5 Patienten erfolgte eine Explantation. Weder Erfolgs- noch Komplikationsrate unterschied sich signifikant in den beiden Gruppen. chlussfolgerung: Die SNM kann sicher und effektiv auch bei älteren Patienten angewendet werden.ger
dc.description.abstractBackground: For patients over the age of 70 years, sacral neuromodulation (SNM) is often not considered a potential therapeutic option for overactive bladder (OAB) or non-obstructive urinary retention. Methods: Between 2009 and 2019, a total of 95 patients underwent SNM testing at our department. 20 patients were aged 70 years or older (21%, group B), and 75 patients were under 70 years old (79%, group A). Pre-, peri- and postoperative parameters were compared between the two groups. Results: A total of 56 patients (59%) (A 64%, B 40%) a permanent neuromodulator was implanted. During the follow-up 17 patients suffered from postoperative complikations. A total of 15 patients needed to undergo revision due to defects or infection. In 5 cases an explantation was nesessary. The success rates and complications in our patient group were independent of age and geriatric assessment. Conclusion: SNM can also be successfully implemented in older patients.eng
dc.format.extentIII, 59 Blätter-
dc.language.isoger-
dc.rights.urihttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/-
dc.subject.ddc610-
dc.titleRetrospektive Untersuchung des perioperativen Outcome sowie der funktionellen Ergebnisse bei geriatrischen Patienten nach Implantation eines sakralen Neurostimulators bei Blasenfunktionsstörungenger
dcterms.dateAccepted2022-07-28-
dcterms.typeHochschulschrift-
dc.typePhDThesis-
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:3:4-1981185920-946631-
local.versionTypepublishedVersion-
local.publisher.universityOrInstitutionMartin-Luther-Universität Halle-Wittenberg-
local.subject.keywordssakrale Neuromodulation, geriatrisch, Outcome, Komplikationen-
local.subject.keywordsSacral neuromodulation, Elderly, Geriatric assessment, Outcome, Complications-
local.openaccesstrue-
dc.identifier.ppn1822135311-
local.publication.countryXA-DE-
cbs.sru.importDate2022-11-11T09:50:23Z-
local.accessrights.dnbfree-
Appears in Collections:Interne-Einreichungen

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertation_MLU_2022_BukethalTobias.pdf2.34 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open