Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dx.doi.org/10.25673/96515
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.referee | Schmidt, Heike Birgit | - |
dc.contributor.referee | Meyer, Gabriele | - |
dc.contributor.referee | Michl, Patrick | - |
dc.contributor.referee | Koller, Michael | - |
dc.contributor.author | Nordhausen, Thomas | - |
dc.date.accessioned | 2022-12-19T08:20:09Z | - |
dc.date.available | 2022-12-19T08:20:09Z | - |
dc.date.issued | 2022 | - |
dc.identifier.uri | https://opendata.uni-halle.de//handle/1981185920/98472 | - |
dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.25673/96515 | - |
dc.description.abstract | Hintergrund: Trotz erwiesenen klinischen Nutzens werden elektronisch erfasste Patient-Reported Outcomes (ePROs) kaum routinemäßig in onkologischen Settings genutzt. Ziel: Wissenschaftsbasierte Implementierung von ePROs in einer radioonkologischen Klinik. Methoden: Monozentrische Implementierungsstudie mit Ist-Stand-Analyse, geplantem Vorgehen, Entwicklung von Schulungen, PRO-basierten Handlungsempfehlungen, und kontinuierlicher Begleitung/Optimierung der Umsetzung. Erfassung mittels Touchscreens und grafische Darstellung der e-PROs erfolgten integriert im klinischen System. Evaluationsschwerpunkte: Potentieller klinischer Nutzen, Durchführbarkeit, Akzeptanz, benötigte Ressourcen. Ergebnisse: Mehr identifizierte Symptome durch ePROs und mehr initiierte Supportivmaßnahmen bei ausfüllenden Patient*innen. Die Ausfüllrate lag bei 85 %, die Erklärung/Hilfe zum Ausfüllen dauerte im Mittel 5 - 6 Min. Fazit: Bestätigung der Durchführbarkeit und Akzeptanz von ePROs sowie deren potentiellem Nutzen. | ger |
dc.description.abstract | Background: Despite clinical benefits, electronically assessed Patient-Reported Outcomes (ePROs) are rarely used routinely in oncology settings. Aim: Scientifically-based implementation of ePROs in a radiation oncology clinic. Methods: Monocentric implementation study with analysis of the current practice, planned procedure, development of training, pro-based recommendations for action, and continuous monitoring/optimisation of the clinical practice. Assessments via touchscreens and graphic display of the results were integrated into the clinical system. Evaluation focused on: Potential clinical benefit, feasibility, acceptance, required resources. Results: More symptoms were identified through ePROs and more supportive measures initiated for patients completing. Completion rate was 85 %, contacts needed to explain/help lasted on average 5 - 6 min. Conclusion: Confirmation of feasibility and acceptance of ePROs as well as their potential clinical benefit. | eng |
dc.format.extent | 1 Online-Ressource (191 Seiten) | - |
dc.language.iso | ger | - |
dc.rights.uri | http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/ | - |
dc.subject.ddc | 610 | - |
dc.title | Die elektronische Erfassung von Patient-Reported Outcomes in einer onkologischen Klinik : pilothafte Implementierung und Prozessevaluation | ger |
dcterms.dateAccepted | 2022-12-05 | - |
dcterms.type | Hochschulschrift | - |
dc.type | PhDThesis | - |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:gbv:3:4-1981185920-984729 | - |
local.versionType | publishedVersion | - |
local.publisher.universityOrInstitution | Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg | - |
local.subject.keywords | Patient-Reported Outcomes, gesundheitsbezogene Lebensqualität, elektronische Erfassung, Implementierung, Theorie-Praxis-Transfer, Onkologie | - |
local.subject.keywords | Patient-reported outcomes, Health-related quality of life, electronic assessment, implementation, theory-practice-transfer, oncology | - |
local.openaccess | true | - |
dc.identifier.ppn | 1827604255 | - |
local.publication.country | XA-DE | - |
cbs.sru.importDate | 2022-12-19T08:17:07Z | - |
local.accessrights.dnb | free | - |
Appears in Collections: | Interne-Einreichungen |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Dissertation_MLU_2022_NordhausenThomas.pdf | 9.55 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |