Vakuumbiopsie der Brust: erste Erfahrungen - (retrospektive Auswertung der Vakuumbiopsien des Zeitraumes 1996/1997) in der Universitäts-Klinik und Poliklinik für Diagnostische Radiologie an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Abstract

Zielstellung: Gegenstand dieser Studie war die Erfassung von: histologischen Ergebnissen nach stereotaktischer Vakuumbiopsie (VB) in den Jahren 1996/97, Unterbewertung in Fällen von Malignität (Vergleich VB vs. OP), die Akzeptanz der Frauen, die Komplikationsrate sowie mammografische Befunde vor und nach VB und in einem Kontrollzeitraum (von 4-6 Monaten nach VB) bei Fällen mit benigner Histologie. Material and Methode: Statistische Bewertung von: 402 VB, 234 Fragebögen in Fällen gutartiger Histologie und 204 mammografischen Kontrollen Ergebnisse: Rund 16% vorselektierter suspekter mammografischer Herde waren bösartig. Die Unterbewertung (Vergleich VB vs. OP) betrug 4/26 DCIS und 1/8 ADH. Die Anzahl von Komplikationen (0,75%) und Narben ist gering. Im Kontrollzeitraum nach VB wurde keine falsch negative Diagnose bekannt. Im Wiederholungsfalle würden 95% der Frauen die VB gegenüber einer Op bevorzzugen. Schlußfolgerung: VB ist eine sehr treffsichere Methode zur Diagnostik kleiner nichttastbarer suspekter Läsionen und Mikrokalke der Brust.

Purpose/Objective: The objective of this study was to evaluate: histological results after stereotactic vacuum-assisted-core-biopsy (VB) in 1996/97, histological underestimation in cases of malignancy (comparison VB vs. open surgical biopsy) acceptance of women, complication rate and mammografic findings pre and post VB and follow-up (4-6 month after VB) in cases with benign histology. Material and Methods: Statistical evaluation of 402 VB, 234 questionnaires in cases with benign histology and 204 follow-up mammografies Results: 16% of preselectet suspect mammografic findings were malignant. Underestimation (comparison VB vs. op): 4/26 DCIS and 1/8 ADH were found. Rate of complication (0,75%) and scar is low. Follow-up group was without false negative histology. 95% of women would prefer VB (vs. op) in cases of recurrence. Conclusion: VB is an accurate diagnostic method for small nonpalpable breast lesions. This method promises to replace diagnostic open biopsy of indeterminate or suspicious nonpalpable leasons.