Governance and planning of landscapes that emerge from a mix of natural and social processes

Abstract

The research gap and the scope of this thesis relates to displaying the advancements of habilitation research in the field of landscape governance and planning. Both quantitative methods (GIS) and qualitative methods (surveys, scientific sessions, stakeholders’ workshops and structured literature reviews) were used in this research. The results concern to: (1) the key steps related to governance and planning for sustainable development of landscapes that emerge from a mix of natural and social processes; (2) aspects that hamper usability of governance and planning approaches for landscapes that emerge from a mix of natural and social processes, (3) implementing the ecosystem services concept to enhance sustainable governance and planning of landscapes. The discussion section provides critical thoughts concerning the obtained results.

Die Forschungslücke und der Umfang dieser Arbeit bezieht sich auf die Darstellung der Fortschritte der Habilitationsforschung im Bereich Governance und Planung von Landschaften. In dieser Arbeit wurden sowohl quantitative Methoden (GIS) als auch qualitative Methoden (Umfragen, wissenschaftliche Sitzungen, Workshops mit Interessenvertretern und strukturierte Literaturrecherchen) verwendet. Die Ergebnisse beziehen sich auf: (1) die wichtigsten Schritte im Zusammenhang mit Governance und Planung für eine nachhaltige Entwicklung von Landschaften, die aus einer Mischung aus natürlichen und sozialen Prozessen entstehen; (2) Aspekte, die die Anwendbarkeit von Governance- und Planungsansätzen für Landschaften, die aus einer Mischung aus natürlichen und sozialen Prozessen entstehen, erschweren; (3) die Umsetzung des Konzepts der Ökosystemleistungen zur Verbesserung der nachhaltigen Governance und Planung von Landschaften. Der Diskussionsteil enthält kritische Gedanken zu den erzielten Ergebnissen.