Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dx.doi.org/10.25673/122174| Title: | Psichiatria e filosofia : le radici della Allgemeine Psychopathologie di Karl Jaspers |
| Author(s): | Magnano San Lio, Marica |
| Referee(s): | Massimilla, Edoardo Piccini, Daniele Luongo, Salvatore Kaufmann, Matthias Wolfradt, Uwe |
| Granting Institution: | Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg Università degli studi di Catania |
| Issue Date: | 2021 |
| Extent: | 1 Online-Ressource (377 Seiten) |
| Type: | Hochschulschrift |
| Type: | PhDThesis |
| Exam Date: | 2021-06-23 |
| Language: | Italian |
| URN: | urn:nbn:de:gbv:3:4-1981185920-1241223 |
| Abstract: | Il lavoro ricostruisce la genesi dell’Allgemeine Psychopathologie (1913) di Karl Jaspers, il quale, consapevole della sostanziale irriducibilità dell’individuo a qualsiasi forma di rigorosa oggettivazione, critica l’orientamento organicista della psichiatria del tempo: la dimensione psichica costituisce un vissuto e come tale possiede connotazioni qualitative mai del tutto riconducibili a semplici alterazioni fisiologiche. Da qui egli deriva l’esigenza di collocare la spiegazione scientifica dei processi psichici entro una comprensione del soggetto più articolata. Jaspers sostiene un pluralismo metodologico in grado di coniugare il metodo empirico-descrittivo dell’Erklären (proprio delle Naturwissenschaften) e quello fenomenologico-immedesimativo del Verstehen (riferibile alle Geisteswissenschaften). Solamente un’interazione tra scienze della natura e scienze dello spirito, tra psichiatria e filosofia, permette di cogliere la vita psichica nella sua complessità e peculiarità. Die Arbeit rekonstruiert die Entstehungsgeschichte der Allgemeinen Psychopathologie (1913) von Karl Jaspers, der sich der Unvereinbarkeit des Individuums mit jeder Form strenger Objektivierung bewusst ist und die organistische Ausrichtung der damaligen Psychiatrie kritisiert: Die psychische Dimension stellt eine Erfahrung dar und besitzt als solche qualitative Konnotationen, die niemals vollständig auf einfache physiologische Veränderungen zurückgeführt werden können. Daraus leitet er die Notwendigkeit ab, die wissenschaftliche Erklärung psychischer Prozesse in ein differenzierteres Verständnis des Subjekts einzubetten. Jaspers befürwortet einen methodologischen Pluralismus, der die empirisch-deskriptive Methode des Erklären (Naturwissenschaften) mit der phänomenologisch-einfühlenden Methode des Verstehen (Geisteswissenschaften) verbindet. Nur eine Interaktion zwischen Naturwissenschaften und Geisteswissenschaften ermöglicht es, das psychische Leben in seiner Besonderheit zu erfassen. |
| URI: | https://opendata.uni-halle.de//handle/1981185920/124122 http://dx.doi.org/10.25673/122174 |
| Open Access: | Open access publication |
| License: | (CC BY 4.0) Creative Commons Attribution 4.0 |
| Appears in Collections: | Interne-Einreichungen |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Dissertation_MLU_2021_MagnanoSanLioMarica.pdf | 4.07 MB | Adobe PDF | View/Open |
Open access publication