Randdichtigkeitsverhalten von Pro RootTM MTA, BiodentineTM, KetacTM fil Plus AplicapTM und Super-EBA® an Wurzeldentin in verschiedenen retrograden Kavitäten

Abstract

Das Ziel dieser Studie war es, die Randständigkeit verschiedener retrograder Füllungsmaterialien in verschiedenen retrograden Kavitäten auf unterschiedlichen Höhen lichtmikroskopisch zu untersuchen. Ausgewertet wurden der Anteil imperfekten Randes, Lufteinschlüsse und der maximale Randspalt. Allen gemessenen Faktoren hatten einen signifikanten Einfluss. Die retrograde Präparation mit Unterschnitt zeigte im Vergleich zur parallelen Präparation einen signifikant geringeren Anteil an imperfektem Rand und Lufteinschlüssen. Die retrograde MTA-Füllung zeigte im Mittel den geringsten Anteil imperfekten Rand und Lufteinschlüsse sowie maximalen Randspalt. Die Auswertung führt zu der Schlussfolgerung, dass verschiedene Kombinationen aus retrograder Präparation, Füllungsmaterial und Tiefe der Kavität in-vitro ein verringertes Adaptationsverhalten sowie eine verringerte Homogenität bedingen. Der Einfluss verschiedener Material- und Präparationskombinationen kann möglicherweise durch Unterschiede in der Verarbeitbarkeit sowie den Materialeigenschaften erklärt werden.

The aim of this study was to evaluate the marginal adaption of different retrograde fillings in different retrograde cavities on different levels of height. 135 human teeth were used for this study. We evaluated the percentage of insufficient marginal adaption as well as voids and maximum marginal gaps. All factors evaluated had a significant influence on the outcome. The retrograde preparation with undercut showed signifikant less insufficient marginal adaption as well as significant less percentage of voids. Compared to all other materials, MTA showed least percentage of insufficient marginal adaption and voids as well as least maximum marginal gaps. The results of this study indicate that different combinations of retrograde fillings, configuration of retrograde cavities and depth of cavities may have an influence on in vitro adaption and quality. The influence of combinations of material and preparation can possibly be explained by differences in handling and material properties.