Zahnmedizinethische Kenntnisse und moralische Positionen von Zahnärzten/-innen aus Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen

Abstract

Das Ziel der Dissertation war es, die Position praktisch tätiger Zahnärzte bezüglich ethischer Konfliktsituationen zu untersuchen. Es wurden anonym und randomisiert 600 Zahnärzte in Mitteldeutschland mit einem selbst entwickelten Fragebogen untersucht. Die statistische Auswertung erfolgte mit dem Programm SPSS. Die befragten Zahnärzte trafen in ihrem beruflichen Alltag häufig auf zahnmedizinethische Probleme und Fragestellungen. Sie wiesen grundlegende Kenntnisse in den Bereichen Schweigepflicht, Identifikation von ethischen Konflikten und der Zahnarzt-Patient-Beziehung auf, hierbei bevorzugten sie das partizipative Modell. Bei komplexen ethischen Konflikten zeigten sich Unsicherheiten. Die Selbstbestimmung des Patienten wurde als hohes Gut betrachtet, jedoch wurde die Gesundheit des Patienten im Vergleich dazu höher gewichtet. Mehrheitlich folgten die Zahnärzte dem Leitbild des Zahnarztes als freien Beruf. So bestimmten das Patientenwohl und die medizinische Indikation ihr Handeln.

It was the aim to examine the position of dentists towards ethical conflict situations. This was done with an anonymous randomised survey. It was send to 600 dentists in Central Germany. The statistics was done with SPSS. The surveyed dentists often experienced problems and questions regarding dental ethics in their professional working day. They got basic knowledge of confidentiality, to identify dental ethical conflicts and the dentist-patient-relationship. They preferred the participative decision making. They were uncertain regarding complex dental ethical conflicts. The patients self-determination was rated high but his health was rated higher. Commercial aspects were not leading their actions, it was the patient wellbeing and the medical indication.