Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen: http://dx.doi.org/10.25673/116424
Titel: 60 Jahre „Deutsches Steuerrecht“ (1962 bis 2022) : die Zeitschrift DStR als Pflichtlektüre für Steuerberater:innen? : eine kritische Betrachtung auf Basis der Jahre 2017 bis 2021
Autor(en): Muscheites, ErikIn der Gemeinsamen Normdatei der DNB nachschlagen
Gutachter: Kraft, GerhardIn der Gemeinsamen Normdatei der DNB nachschlagen
Ebeling, Ralf MichaelIn der Gemeinsamen Normdatei der DNB nachschlagen
Körperschaft: Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
Erscheinungsdatum: 2024
Umfang: 1 Online-Ressource (661 Seiten)
Typ: HochschulschriftIn der Gemeinsamen Normdatei der DNB nachschlagen
Art: Dissertation
Tag der Verteidigung: 2024-04-23
Sprache: Deutsch
URN: urn:nbn:de:gbv:3:4-1981185920-1183796
Zusammenfassung: Die Zielsetzung der vorliegenden Arbeit besteht in der Beantwortung der Fragestellung, ob die Zeitschrift Deutsches Steuerrecht (DStR) als Pflichtlektüre bzw. einschlägige Fachzeitschrift für Steuerberater:innen qualifiziert und ob die DStR die bei Gründung formulierten Erwartungen erfüllt. Die Zielsetzung findet ihre Legitimation in der Rechtsprechung der Zivilgerichte, welche die DStR kontinuierlich als Pflichtlektüre bzw. einschlägige Fachzeitschrift bezeichnen, ohne dass die hierfür relevanten Kriterien eindeutig und nachvollziehbar von der Judikatur herausgearbeitet und geprüft worden wären. Die Arbeit soll auch eine Entscheidungshilfe für Steuerberater:innen dahingehend sein, welche Fachzeitschrift gelesen wird. Ausgehend von den historischen Zielen bei Gründung der DStR, berufsrechtlichen Vorgaben und deren Konkretisierung durch die Judikatur vor dem Hintergrund des Haftungsrechts beantwortet die vorliegende Arbeit die Frage, ob die DStR als einschlägige Fachzeitschrift qualifiziert.
The objective of this thesis is to answer the question of whether the journal Deutsches Steuerrecht (DStR) qualifies as a compulsory reading or relevant professional journal for tax advisors and whether the DStR fulfils the expectations formulated at its foundation. The objective finds its legitimisation in the case law of the civil courts, which continuously refer to the DStR as compulsory reading or a relevant professional journal, without the relevant criteria for this having been clearly and comprehensibly worked out and examined by the judiciary. The work is also intended to help tax advisors decide which professional journal to read. Based on the historical objectives when the DStR was founded, professional law requirements and their concretisation by case law against the background of liability law, this thesis answers the question of whether the DStR qualifies as a relevant professional journal.
URI: https://opendata.uni-halle.de//handle/1981185920/118379
http://dx.doi.org/10.25673/116424
Open-Access: Open-Access-Publikation
Nutzungslizenz: (CC BY 4.0) Creative Commons Namensnennung 4.0 International(CC BY 4.0) Creative Commons Namensnennung 4.0 International
Enthalten in den Sammlungen:Interne-Einreichungen

Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung GrößeFormat 
Dissertation_MLU_2024_MuscheitesErik.pdf7.03 MBAdobe PDFMiniaturbild
Öffnen/Anzeigen