Please use this identifier to cite or link to this item: http://dx.doi.org/10.25673/117675
Title: Geopolitisches Denken in den bundesdeutschen Pipelinedebatten von den Erdgas-Röhren-Geschäften bis zu Nord Stream 2
Author(s): Schlüter, FabianLook up in the Integrated Authority File of the German National Library
Referee(s): Varwick, JohannesLook up in the Integrated Authority File of the German National Library
Windwehr, JanaLook up in the Integrated Authority File of the German National Library
Granting Institution: Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
Issue Date: 2024
Extent: 1 Online-Ressource (v, 235 Seiten)
Type: HochschulschriftLook up in the Integrated Authority File of the German National Library
Type: PhDThesis
Exam Date: 2024-10-22
Language: German
URN: urn:nbn:de:gbv:3:4-1981185920-1196342
Abstract: Nicht erst im Zuge der Nord Stream-Pipelines, sondern seit den Erdgas-Röhren-Geschäften sorgen Erdgasinfrastrukturprojekte zwischen Deutschland und Russland bzw. der Sowjetunion für außen- und innenpolitischen Aufruhr. Beide Projektgruppen weisen zahlreiche Parallelen in Hinsicht auf Akteurskonstellationen, geopolitische Großwetterlage und vorgebrachte Argumente auf. Tradition hat, dass die beteiligten Bundesregierungen versuchten die Erdgasbeziehungen als alleinige Sache der Privatwirtschaft darzustellen. Untersucht werden bundespolitische Debatten insbesondere um das letzte Erdgas-Röhren-Geschäft und um Nord Stream 2 auf geopolitische Motive, Sprach- und Denkmuster. Die Analyse zeigt, dass in der Bundespolitik eine eigene Art geopolitischen Denkens in Bezug auf die Erdgasversorgung vorhanden war und ist. Dieses weist einerseits eine erstaunliche Kontinuität auf, unterscheidet sich andererseits, im Vergleich der beiden Untersuchungszeiträume, jedoch auch in einigen zentralen Punkten.
Not only during the Nord Stream pipelines, but since the Natural-Gas-Tube-Trade, natural gas infrastructure projects between the Federal Republic of Germany and Russia or the Soviet Union have caused foreign and domestic political turmoil. Both groups of projects show numerous parallels in terms of the constellation of actors, the geopolitical climate, and the arguments put forward for and against it. It is a tradition that the federal governments involved tried to present natural gas relations as a matter for the private sector alone. Political debates on the last Natural-Gas-Tube-Trade and Nord Stream 2 are examined in terms of geopolitical motives, language, and thought patterns. The analysis shows that there is and has been an own kind of geopolitical thinking with regard to natural gas supply. On the one hand, this shows an astonishing continuity, but on the other hand it also differs in key points when comparing the two periods under study.
URI: https://opendata.uni-halle.de//handle/1981185920/119634
http://dx.doi.org/10.25673/117675
Open Access: Open access publication
License: (CC BY 4.0) Creative Commons Attribution 4.0(CC BY 4.0) Creative Commons Attribution 4.0
Appears in Collections:Interne-Einreichungen

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertation_MLU_2024_SchlueterFabian.pdf2.46 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open