Please use this identifier to cite or link to this item: http://dx.doi.org/10.25673/1505
Title: Umsetzung der aktuellen S3-Leitlinie zur Prävention, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des nicht-kleinzelligen Lungenkarzinoms am Diakoniekrankenhaus Halle, Saale
Author(s): Witzmann, Mathias
Referee(s): Schütte, W., Prof. Dr.
Jordan, K., Prof. Dr.
Hofmann, H. S., Prof. Dr.
Granting Institution: Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
Issue Date: 2015
Extent: Online-Ressource (79 Bl. = 0,92 mb)
Type: Hochschulschrift
Type: PhDThesis
Exam Date: 2015-06-30
Language: German
Publisher: Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt
URN: urn:nbn:de:gbv:3:4-14872
Subjects: Online-Publikation
Hochschulschrift
Abstract: Hintergrund: Ziel dieser Arbeit war die Analyse der Umsetzung der empfohlenen Algorithmen zur First-Line-Therapie des Lungenkarzinoms. Patienten und Methoden: Es wurden retrospektiv sämtliche Patienten ermittelt, die im Zeitraum Januar 2010 bis Dezember 2011 mit der Erstdiagnose eines nicht-kleinzelligen Lungenkarzinoms am Diakoniekrankenhaus Halle/Saale eine First-Line-Therapie erhielten. Die Einordnung der Patienten erfolgte in die Gruppen „leitliniengerechte Behandlung“ und „von der Leitlinie abweichende Behandlung“. Ergebnisse: 126 von 148 untersuchten Fällen (85 %) wurden den Leitlinienempfehlungen entsprechend therapiert. Schlussfolgerungen: Bezogen auf das analysierte Patientenkollektiv bestand mit 85% ein starker Durchsetzungsgrad der Leitlinienempfehlungen im Beobachtungszeitraum. Es zeigte sich ein sehr heterogenes Begründungsspektrum für abweichende Therapieregime.
Background: The aim of this article was to analyze the implementation of the recommended algorithms for first-line therapy of non-small cell lung cancer.Patients and Methods: On the basis of the patients records we determined all cases of newly diagnosed non-small cell lung cancer which received a first-line therapy at the Diakoniekrankenhaus Halle/Saale between January 2010 and December 2011. Each case was assigned to the groups “guideline-adherent treatment” or “deviation from guideline recommendation” in dependency of its tumor stage. Results: A total of 126 from 148 cases (85 %) received guideline-adherent treatment. Conclusions: Based on the analyzed population this study determined a high grade of guideline adherence at the period of investigation. It could be found a wide range of reasons for deviation from the guideline recommendations.
URI: https://opendata.uni-halle.de//handle/1981185920/8276
http://dx.doi.org/10.25673/1505
Open Access: Open access publication
License: In CopyrightIn Copyright
Appears in Collections:Medizin und Gesundheit

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Diss_M.Witzmann_Pflichtexemplar.pdf941.71 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open