Vergleich physikalisch-mechanischer Eigenschaften eines modernen, hypoallergenen Prothesenbasiskunststoffes mit konventionellen Prothesenbasiskunststoffen, vor und nach künstlicher Alterung

Abstract

Die vorliegende Studie soll die Unterschiede der physikalisch-mechanischen Eigenschaften von hypoallergenen, thermoplastischen Prothesenbasiskunststoffen zu konventionellen Kunststoffen vor und nach einer künstlichen Alterung aufzeigen. Es wurde ein hypoallergener, thermoplastischer Prothesenkunststoff (Polyan IC) mit vier konventionellen Prothesenkunststoffen (Paladon 65, Paladon Ultra, Promolux High Impact, IvoBase Hybrid) in Bezug auf seine Biegefestigkeit, sein Elastizitätsmodul, seine Martenshärte, seine Kugeldruckhärte sowie seine Schlagzähigkeit verglichen. Alle Tests wurden einmal initial nach Herstellung und 48-stündiger Wasserlagerung sowie nach durchlaufen eines künstlichen Alterungsprozesses durchgeführt. Darüber hinaus wurden dieselben Tests an zwei Experimentalkunststoffen (EPM200FR, EPM1000H) durchgeführt. Bei der Biegefestigkeit und dem Elastizitätsmodul sowie bei der Martenshärte und der Kugeldruckhärte erreichte Polyan IC sowohl vor als auch nach künstlicher Alterung höhere Werte als die Vergleichsgruppe aus konventionellen Prothesenkunststoffen. Bei der Schlagzähigkeit lag der Wert von Polyan IC ohne Alterung über denen der Vergleichsgruppe, nach künstlicher Alterung darunter. Der hypoallergene Kunststoff Polyan IC wird als tauglich für den klinischen Gebrauch hinsichtlich der getesteten Eigenschaften angesehen.

This study aimed to evaluate the impact of artificial aging on the mechanical properties of a thermoplastic, hypoallergenic denture base material and four conventional denture base materials. The hypoallergenic denture base material (Polyan IC) has been compared to four conventional denture base materials (Paladon 65, Paladon Ultra, IvoBase Hybrid, Promolux High Impact) regarding to their flexural strength, elastic modulus, microhardness, compressive strength and impact strength. Every single test has been conducted once initial after manufacturing and 48h storage in distilled water and after running through artificial aging. The artificial aging comprises storage in distilled water, storage in vinegar acid an thermocycling. All tests were also conducted with two experimental materials (EPM200FR, EPM1000H). The flexural strength, the elastic modulus, the microhardness and the compressive strength oft he hypoallergenic material are higher than these oft he conventional materials, before and after artificial aging. The impact strength oft he hypoallergenic material is higher before and lower after artificial aging. The hypoallergenic, thermoplastic material Polyan IC is applicable for clinical usage.