Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dx.doi.org/10.25673/96515
Title: | Die elektronische Erfassung von Patient-Reported Outcomes in einer onkologischen Klinik : pilothafte Implementierung und Prozessevaluation |
Author(s): | Nordhausen, Thomas |
Referee(s): | Schmidt, Heike Birgit Meyer, Gabriele Michl, Patrick Koller, Michael |
Granting Institution: | Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg |
Issue Date: | 2022 |
Extent: | 1 Online-Ressource (191 Seiten) |
Type: | Hochschulschrift |
Type: | PhDThesis |
Exam Date: | 2022-12-05 |
Language: | German |
URN: | urn:nbn:de:gbv:3:4-1981185920-984729 |
Abstract: | Hintergrund: Trotz erwiesenen klinischen Nutzens werden elektronisch erfasste Patient-Reported Outcomes (ePROs) kaum routinemäßig in onkologischen Settings genutzt. Ziel: Wissenschaftsbasierte Implementierung von ePROs in einer radioonkologischen Klinik. Methoden: Monozentrische Implementierungsstudie mit Ist-Stand-Analyse, geplantem Vorgehen, Entwicklung von Schulungen, PRO-basierten Handlungsempfehlungen, und kontinuierlicher Begleitung/Optimierung der Umsetzung. Erfassung mittels Touchscreens und grafische Darstellung der e-PROs erfolgten integriert im klinischen System. Evaluationsschwerpunkte: Potentieller klinischer Nutzen, Durchführbarkeit, Akzeptanz, benötigte Ressourcen. Ergebnisse: Mehr identifizierte Symptome durch ePROs und mehr initiierte Supportivmaßnahmen bei ausfüllenden Patient*innen. Die Ausfüllrate lag bei 85 %, die Erklärung/Hilfe zum Ausfüllen dauerte im Mittel 5 - 6 Min. Fazit: Bestätigung der Durchführbarkeit und Akzeptanz von ePROs sowie deren potentiellem Nutzen. Background: Despite clinical benefits, electronically assessed Patient-Reported Outcomes (ePROs) are rarely used routinely in oncology settings. Aim: Scientifically-based implementation of ePROs in a radiation oncology clinic. Methods: Monocentric implementation study with analysis of the current practice, planned procedure, development of training, pro-based recommendations for action, and continuous monitoring/optimisation of the clinical practice. Assessments via touchscreens and graphic display of the results were integrated into the clinical system. Evaluation focused on: Potential clinical benefit, feasibility, acceptance, required resources. Results: More symptoms were identified through ePROs and more supportive measures initiated for patients completing. Completion rate was 85 %, contacts needed to explain/help lasted on average 5 - 6 min. Conclusion: Confirmation of feasibility and acceptance of ePROs as well as their potential clinical benefit. |
URI: | https://opendata.uni-halle.de//handle/1981185920/98472 http://dx.doi.org/10.25673/96515 |
Open Access: | Open access publication |
License: | In Copyright |
Appears in Collections: | Interne-Einreichungen |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Dissertation_MLU_2022_NordhausenThomas.pdf | 9.55 MB | Adobe PDF | View/Open |