Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dx.doi.org/10.25673/118862
Title: | Die bilinguale Terminologie der Manuellen Medizin und Manuellen Therapie : sprachliche Gemeinsamkeiten und Unterschiede im Deutschen und Englischen und deren Relevanz für Forschung und Praxis |
Author(s): | Loudovici-Krug, Dana![]() |
Referee(s): | Mau, Wilfried![]() Steinmetz, Anke ![]() Delank, Karl-Stefan ![]() Weigl, Martin |
Granting Institution: | Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg |
Issue Date: | 2025 |
Extent: | 1 Online-Ressource (III, 51 Seiten, Seite IV-XLVI) |
Type: | Hochschulschrift![]() |
Type: | PhDThesis |
Exam Date: | 2025-03-31 |
Language: | German |
URN: | urn:nbn:de:gbv:3:4-1981185920-1208204 |
Abstract: | Einleitung: In der vorliegenden Arbeit wird der Frage nach Gemeinsamkeiten und Unterschieden der Terminologie der Manuellen Medizin (MM) sowie Manuellen Therapie (MT) in deutscher und englischer Sprache nachgegangen. Material und Methoden: Es wird untersucht, welcher der ausgewählten Fachbegriffe primär genutzt werden sollte. Nach intensiver Literatursuche von Synonymen erfolgt eine dreiteilige Untersuchung: (1) allgemeine Verwendung, (2) Online-Umfrage mit Fachkundigen, (3) Fach- oder Wissenschaftsliteratur. Ergebnisse: Es wurden 60 deutsche und 56 englische Fachbegriffe der MM/MT untersucht. Die als eindeutig benannten Begriffe schließen nur 35 % der hier untersuchten Fachbegriffe in beiden Sprachen ein. Schlussfolgerung: Nur ein Drittel der deutsch- und englischsprachigen Begriffe wird einheitlich verwendet. Die eindeutige Terminologie ist jedoch anzustreben, vor allem mit Hinblick auf Forschung und Reproduzierbarkeit, Praxis und korrekter Durchführung sowie Lehre und Kommunikation. |
URI: | https://opendata.uni-halle.de//handle/1981185920/120820 http://dx.doi.org/10.25673/118862 |
Open Access: | ![]() |
License: | ![]() |
Appears in Collections: | Interne-Einreichungen |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Dissertation_MLU_2025_Loudovici-KrugDana.pdf | 1.31 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |