Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen: http://dx.doi.org/10.25673/119343
Titel: Inanspruchnahme psychiatrisch-psychotherapeutischer Versorgung in Deutschland während des ersten Jahres der COVID-19-Pandemie : systematischer Review und Metaanalyse
Autor(en): Erdekian, Antranik
Glock, Miriam
Huetter, Sophia
Rueb, Mike
Riedinger, Dirk
Stoffers-Winterling, JuttaIn der Gemeinsamen Normdatei der DNB nachschlagen
Lindner, Saskia
Baum, FabianIn der Gemeinsamen Normdatei der DNB nachschlagen
Hölzel, Lars P.In der Gemeinsamen Normdatei der DNB nachschlagen
Tüscher, OliverIn der Gemeinsamen Normdatei der DNB nachschlagen
Lieb, KlausIn der Gemeinsamen Normdatei der DNB nachschlagen
Adorjan, KrisztinaIn der Gemeinsamen Normdatei der DNB nachschlagen
Wiegand, Hauke FelixIn der Gemeinsamen Normdatei der DNB nachschlagen
Erscheinungsdatum: 2025
Art: Artikel
Sprache: Deutsch
Zusammenfassung: Hintergrund: In der COVID-19(„coronavirus disease 2019“)-Pandemie zeigten Studien Hinweise auf Veränderungen der Inanspruchnahme der stationären und ambulanten psychiatrisch-psychotherapeutischen Versorgung sowie der psychiatrischen Notfallversorgung. Beobachtungsebene und Repräsentativität dieser Studien waren jedoch heterogen. Ziele der Arbeit: Veränderungen der Inanspruchnahme psychiatrisch-psychotherapeutischer Versorgung im ersten Jahr der COVID-19-Pandemie wurden durch systematische Literatursuche, Bewertung der Qualitäts- und Beobachtungsebene sowie Metaanalyse der Effekte eingeordnet. Material und Methoden: Systematische Suche in PubMed, PsycInfo und Embase bis Juni 2023 sowie Nachsuche in PubMed bis einschließlich Oktober 2024. Daten wurden den Zeiträumen 1. Lockdownphase, Zwischenlockdownphase, 2. Lockdownphase, ganzes Pandemiejahr 2020 zugeordnet. Ergebnisse: Insgesamt konnten 17 Studien eingeschlossen werden. Es zeigten sich für die Anzahl stationärer Aufnahmen Reduktionen für die 1. Lockdownphase von RR 0,74; 95 %-KI [0,70; 0,79]; I2 95,5 %; t2 0,0053 und für die 2. Lockdownphase von RR 0,78; 95 %-KI [0,75; 0,81]; I2 97,1 %; t2 0,0058. Für psychiatrische Notfallversorgung wurden nur Studien niedriger Beobachtungsebene gefunden und für ambulante Inanspruchnahme nur zwei Studien mit unterschiedlichen Indikatoren. Bezüglich der Verordnung psychotroper Medikamente zeigten sich keine eindeutigen Veränderungen.
URI: https://opendata.uni-halle.de//handle/1981185920/121301
http://dx.doi.org/10.25673/119343
Open-Access: Open-Access-Publikation
Nutzungslizenz: (CC BY 4.0) Creative Commons Namensnennung 4.0 International(CC BY 4.0) Creative Commons Namensnennung 4.0 International
Journal Titel: Der Nervenarzt
Verlag: Springer
Verlagsort: Berlin
Band: 96
Heft: 3
Originalveröffentlichung: 10.1007/s00115-025-01812-y
Seitenanfang: 257
Seitenende: 265
Enthalten in den Sammlungen:Open Access Publikationen der MLU

Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung GrößeFormat 
s00115-025-01812-y.pdf575.95 kBAdobe PDFMiniaturbild
Öffnen/Anzeigen